【阚律刑辩】阚国锋律师有效辩护为当事人争取减刑

2019-11-20

张威炜、蔡俊等聚众斗殴罪一审刑事判决书

常熟市人民法院

刑事判决书

(2018)苏0581刑初771号

公诉机关江苏省常熟市人民检察院。

被告人张威炜,男,1995年7月18日生,汉族,中专文化,住江苏省海门市。被告人张威炜因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年7月21日被常熟市公安局刑事拘留(7月20日被羁押),同年8月27日经常熟市人民检察院批准逮捕,同日由常熟市公安局执行逮捕,现羁押于常熟市看守所。

辩护人田磊,北京大成(苏州)律师事务所律师。

被告人蔡俊,男,1990年10月1日出生于江苏省阜宁县,汉族,中专文化,住江苏省阜宁县。被告人蔡俊因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年7月21日被常熟市公安局刑事拘留(7月20日被羁押),同年8月27日经常熟市人民检察院批准逮捕,同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。

辩护人接晶,江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。

被告人钱庆,男,1998年10月1日出生于安徽省无为县,汉族,初中文化,住安徽省芜湖市无为县。被告人钱庆因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年7月21日被常熟市公安局刑事拘留(7月20日被羁押),同年8月27日经常熟市人民检察院批准逮捕,同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。

辩护人吴梦洁,江苏少平律师事务所律师。

被告人王旋,男,1995年4月4日出生于河南省永城县,汉族,高中文化,住河南省永城市。被告人王旋因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年8月1日被常熟市公安局刑事拘留(7月31日被羁押),同年8月27日经常熟市人民检察院批准逮捕,同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。

辩护人陈伟,江苏汇展律师事务所律师。

辩护人丁伟,江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。

被告人徐文涛,男,1995年1月10日出生于浙江省开化县,汉族,中专文化,住浙江省开化县。被告人徐文涛因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年7月21日被常熟市公安局刑事拘留(7月20日被羁押),同年8月27日经常熟市人民检察院批准逮捕,同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。

辩护人范育金,江苏创策律师事务所律师。

被告人徐晶晶,男,1994年4月21日出生于浙江省衢州市,汉族,中专文化,住浙江省衢州市衢江区。被告人徐晶晶因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年7月21日被常熟市公安局刑事拘留(7月20日被羁押),同年8月27日经常熟市人民检察院批准逮捕,同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。

辩护人管新,江苏俞晓华律师事务所律师。

被告人王森,男,1991年4月24日出生于江苏省盐城市,汉族,中专文化,住常熟市。被告人王森因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年7月21日被常熟市公安局刑事拘留(7月20日被羁押),同年8月27日经常熟市人民检察院批准逮捕,同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。

辩护人阚国锋,江苏正和正律师事务所律师。

被告人张天鹏,男,1992年12月15日出生于河南省荥阳市,汉族,大学文化,住河南省荥阳市。被告人张天鹏因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年8月1日被常熟市公安局刑事拘留(7月31日被羁押),同年8月27日经常熟市人民检察院批准逮捕,同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。

辩护人俞美丽,江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。

被告人洪涛,男,1995年11月14日出生于安徽省泾县,汉族,中专文化,住安徽省泾县。被告人洪涛因涉嫌聚众斗殴罪,于2017年7月21日被常熟市公安局刑事拘留,2017年7月27日被常熟市公安局取保候审。

辩护人邵明,江苏恒之律师事务所律师。

被告人郑智青,男,1995年4月6日出生于安徽省泾县,汉族,高中文化,住安徽省泾县。被告人郑智青因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年7月21日被常熟市公安局刑事拘留,同年8月27日被常熟市公安局取保候审。

辩护人张宝峰,江苏正大发展律师事务所律师。

被告人胡剑骑,男,1994年7月28日出生于浙江省衢州市,汉族,高中文化,住浙江省衢州市柯城区。被告人胡剑骑因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2017年7月21日被常熟市公安局刑事拘留,2017年7月27日被常熟市公安局取保候审。

辩护人李文渊,江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。

常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕754号起诉书指控被告人张威炜、蔡俊、钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、王森、张天鹏、洪涛、郑智青、胡剑骑犯聚众斗殴罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉,被告人张威炜、蔡俊、钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、王森、张天鹏、洪涛、郑智青、胡剑骑及辩护人田磊、接晶、吴梦洁、丁伟、陈伟、阚国锋、俞美丽、管新、范育金、邵明、张宝峰、李文渊到庭参加诉讼。现已审理终结。

常熟市人民检察院指控:2017年7月20日18时许,常熟市凯旋游泳健身会所工作人员曹某2与银吉姆健身会所工作人员缪某在常熟市虞山镇嫩江路凯旋游泳健身会所门口附近因琐事发生纠纷,后缪某被凯旋游泳健身会所工作人员打伤。银吉姆健身会所工作人员被告人张威炜、蔡俊纠集该会所工作人员被告人钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、洪涛、王森、张天鹏、郑智青、胡剑骑等人至常熟市虞山镇嫩江路凯旋游泳健身会所二楼斗殴,其中被告人蔡俊、钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶均系持械斗殴,并导致双方多人受伤。经法医学鉴定,洪涛、胡剑骑(均系银吉姆人员)二人之损伤均构成人体轻伤二级;李某5、李某6、李某7、董某、单某1(均系凯旋人员)、吴某2、王森、缪某(均系银吉姆人员)之损伤均构成人体轻微伤。

被告人张威炜、蔡俊、钱庆、徐文涛、洪涛、王森、郑智青、胡剑骑到案后均如实供述了基本犯罪事实。

公诉机关据此认为,被告人张威炜、蔡俊、钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、王森、张天鹏、洪涛、郑智青、胡剑骑等人聚众斗殴,致5人轻微伤,其中被告人张威炜、蔡俊系首要分子,被告人钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、王森、张天鹏、洪涛、郑智青、胡剑骑系积极参加者。被告人张威炜、蔡俊、钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶系持械斗殴。被告人张威炜、蔡俊、钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、洪涛、王森、张天鹏、郑智青、胡剑骑系共同犯罪。被告人张威炜、蔡俊、钱庆、徐文涛、洪涛、王森、郑智青、胡剑骑如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。

被告人钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、王森、张天鹏、洪涛、郑智青、胡剑骑对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。

被告人张威炜辩解称未动手打架,一直被对方的人打,没有提议到凯旋打架,不是首要分子。

被告人蔡俊辩解称拿了杠铃片,但打架时未使用,没有持械。

被告人张威炜的辩护人认为,被告人张威炜不是首要分子,系积极参加者,被告人张威炜没有提议打架,只是在群里发消息让大家到同事被打的地方集合;被告人张威炜系坦白,取得对方的谅解,系初犯。请求对被告人张威炜按照积极参加者从轻处罚。

被告人蔡俊的辩护人认为,被告人蔡俊只是在小群里发消息纠集人员,但参与打架的大部分人员都是通过大群消息才到现场,被告人蔡俊并非组织者、策划者,并非首要分子;被告人蔡俊进入凯旋二楼后,就地拿了一个杠铃片,但在斗殴中未使用,不能认定蔡俊持械斗殴;凯旋方有过错,轻伤的两名人员均系本方人员,双方相互谅解,被告人蔡俊有坦白情节,请求对被告人蔡俊从宽处理。

被告人钱庆的辩护人认为,本案的起因是凯旋方先动手打了银吉姆的工作人员,凯旋方有过错,案发后,双方相互谅解,被告人钱庆归案后认罪态度较好,系初犯,请求对被告人钱庆从宽处罚。

被告人王旋的辩护人认为,被告人王旋没有纠集他人,也未持械斗殴,在本案中作用相对较小,系从犯,双方相互谅解,被告人王旋系初犯,认罪态度较好,请求对被告人王旋从轻处罚。

被告人徐文涛的辩护人认为,被告人徐文涛在本案中所起作用相对较小,没有领导、组织、策划,系从犯,具有坦白情节,对方有过错,取得对方的谅解,请求对被告人徐文涛从宽处罚。

被告人徐晶晶的辩护人认为,被告人徐晶晶被人打倒后,使用哑铃片砸了一下,拿工具是为了防止自身被人打,不应认定为持械,被告人徐晶晶在本案中作用不大,有坦白情节,系初犯,请求对被告人徐晶晶从宽处罚。

被告人王森的辩护人认为,被告人王森并非首要分子,系初犯,具有坦白情节,对方有过错,斗殴行为造成对方损害比较小,请求对被告人王森从轻处罚。

被告人张天鹏的辩护人认为,被告人张天鹏系自首,在斗殴中无挥拳击打他人的动作,无前科,请求对被告人张天鹏从轻处罚。

被告人洪涛的辩护人认为,被告人洪涛没有持械斗殴,有坦白情节,取得对方的谅解,系初犯,警方处警存在瑕疵,警察没有采取有效措施避免打架的发生,对本案的发生有一定责任,请求对被告人洪涛适用缓刑。

被告人郑智青的辩护人认为,被告人郑智青未持械,未纠集他人,没有参与组织、策划,在本案中起次要作用,系从犯,且系坦白,系初犯,请求对被告人郑智青适用缓刑。

被告人胡剑骑的辩护人认为,被告人胡剑骑系坦白,并非犯意发起者,没有使用器械,系从犯,有坦白情节,系初犯,取得对方的谅解,对方有过错,请求对被告人胡剑骑从轻处罚。

经审理查明,2017年7月20日18时许,银吉姆健身会所工作人员缪某在常熟市虞山镇嫩江路凯旋游泳健身会所门口附近发宣传单,与常熟市凯旋健身会所工作人员曹某2等人发生争执,后被凯旋游泳健身会所十余名工作人员殴打。银吉姆健身会所工作人员得知消息后,被告人张威炜、蔡俊纠集该会所工作人员被告人钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、洪涛、王森、张天鹏、郑智青、胡剑骑等几十人至常熟市虞山镇嫩江路凯旋健身会所二楼,在警察现场处警的情况下,与凯旋会所工作人员李某5、李某6、洪某、郭某等人斗殴,其中被告人蔡俊、钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶持杠铃片、桌球棍、健腹轮等器械斗殴,并导致双方多人受伤。经法医学鉴定,洪涛、胡剑骑(均系银吉姆人员)二人之损伤均构成人体轻伤二级;李某5、李某6、李某7、董某、单某1(均系凯旋人员)、吴某2、王森、缪某(均系银吉姆人员)之损伤均构成人体轻微伤。

2017年7月20日,增援警力赶至常熟市嫩江路凯旋健身会所二楼大厅将被告人张威炜、蔡俊、钱庆、徐文涛、徐晶晶、王森、洪涛、郑智青、胡剑骑抓获;2017年7月31日,民警电话通知被告人王旋、张天鹏至兴福派出所接受讯问。被告人张威炜、蔡俊、钱庆、徐文涛、洪涛、王森、郑智青、胡剑骑到案后均如实供述了基本犯罪事实。

案发后,双方达成相互谅解。

上述事实,有公诉机关当庭举证并经庭审质证的下列证据予以证明:

一、物证:TRX训练棍2根、TRX训练绳1棍、TRX训练棒1棍、石块7块、杠铃片1片、能量管2管、壶铃2个、杠铃杆9根,证明双方打架使用的工具情况。

二、常熟市公安局调取的手机微信记录、提取笔录

被告人张威炜于2017年7月20日18:33第一个在微信群“常熟预售野狼团(内有成员133名)发语音消息:来来来,所有人凯旋那边,明日星城那边集合,有事情,所有男的,快点,后引发群里洪涛、钱庆等多人回复并响应;被告人蔡俊于2017年7月20日18:33第一个在微信群“常熟野狼团五组”(内有组员11人)发语音:所有男生明日星城集合,快点。

三、常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片,证明案发现场概况及在案发现场提取各种打架使用的工具如木棍、训练棍等及提取血迹若干情况。

四、常熟市公安局调取的视频监控

路面视频监控显示18:33分左右穿凯旋工作制服十余人从凯旋对面陆续回到凯旋;18:43有穿白灰色制服的银吉姆人员走向凯旋场所;凯旋店内监控录像显示18:46:56银吉姆和凯旋方开始打架,约一分钟结束,打架过程中,张威炜拉扯李某7,李某7把张威炜抱倒在地上,骑在张威炜身上打;被告人蔡俊拧着杠铃片冲进人群,看不清是否用杠铃片打人;被告人钱庆在桌球台边拿来一根桌球棍,冲进人群打了几下,打了董某;张天鹏抱住郭某的腰部,被告人王森蹭打李某5和单某1,和董某也动手;被告人徐晶晶冲入人群用拳头乱打,用脚踹李某5,用杠铃片扔单某1,脚踢董某;被告人洪涛踢倒地的单某1,又打董某;被告人徐文涛用棍子打李某5和董某;被告人郑智青用拳打坐在地上的单某1,追打郭某;被告人胡剑骑用拳打董某。

五、证人证言

(一)证明案发起因的相关证人证言

1、证人凌某的证言笔录,证明2017年7月20日下午6点钟左右,其和缪某在明日星城小区幼儿园对面发宣传资料,凯旋健身房来了三个人对我们进行拍照,缪某不让拍照,后双方对骂,对方有一个人动手打缪某,缪某和对方厮打,对方有人示意让我们走,但缪某不肯走,后凯旋那边来了十几个教练,他们二话没说就围着缪某打,有路人把他们拉开了,对方离开后,附近有发资料的同事看见缪某被打,好多同事都陆续过来了,他们过来直接往凯旋健身房那边去了。

2、证人缪某的证言及辨认笔录,证明其在银吉姆做暑期工,7月20日下午5点半,其和同事凌某在明日星城发宣传册。过来几个凯旋健身房的男子,他们用手机对着其拍照,其让他们不要拍照,和他们吵了起来,后对骂,凯旋的人把其按在地上拳打脚踢,群众把他们劝开。凯旋那边又来了二十几个男的,有人问其服不服,其讲不服,好多人又把其打一顿,有人报警了,凯旋的人就停手了。其坐在马路边,接着过来了40多个银吉姆的工作人员,他们就去凯旋了。我坐了一会也去凯旋,警察已经在场了,双方对骂,银吉姆的人让其指认谁打其,其指认了一个男子,之后那个男子先动手打了我们银吉姆的人,双方打起来。经辨认,洪某在凯旋健身房楼下对面被打时出现在现场的人,该男子是否动手打人不清楚。

3、证人邱某的证言笔录,证明其在明日星城凯旋斜对面看到店里员工“虎子”被打,打人的人已经离开了,路边的人讲被凯旋的人打了,其在群里发消息讲有同事被打了,并发了定位,群里有人喊去凯旋那边集合。

4、证人冯某1的证言笔录,证明其在嫩江路如意馄饨店附近工作,案发当天大约5点半,看到三个年轻与一个小年轻在吵架,其中一个男的把银吉姆发传单的小年轻一把推倒在地上了,还掐住了他的脖子,后三个人对发传单的小年轻拳打脚踢,其用手机报警了。后来警察过来了,过了十多分钟,陆续来了十几个穿着银吉姆工作服的小年轻,他们到对面的凯旋健身房。

5、证人吴某1的证言笔录,证明当天傍晚6点半左右,其在明日星城凯旋健身二楼锻炼,有一个凯旋教练讲楼下有人打架,其看到几个穿红衣服的人在打一个男子,后来有好几个凯旋的教练在器械区向外张望,看银吉姆的人在不在过来,没有多久,听到女教练说人来了,之后好多穿银吉姆工作服的人进来,砸器械、花盆等,边走边喊,后他们就打起来了,其下楼了,还陆续碰到银吉姆的人在过来,到了楼下,其用手机报警了。

(二)民警韩某4、沈某1、贡某、陈某1的证言笔录,证明案发当天晚上6点30分,接到指令有人打架前往嫩江路处警,了解到打架的人到凯旋健身二楼了,上楼后发现双方聚在一起互相对峙,凯旋和银吉姆双方拿着棍棒等工具,其赶紧喊话让双方冷静,听到银吉姆方让其中一个男子指认谁打的他,指着指着凯旋和银吉姆的人打了起来,我们一直在中间阻拦,让双方不要打,双方都比较火,根本不听从我们现场处置人员的控制和劝阻,很突然地双方动手打成一团了。

(三)银吉姆方参与打架的相关证人证言

1、证人华某的证言笔录,证实其在银吉姆健身店工作,当天微信群里张威炜和洪涛讲我们的人被凯旋的人打了,喊所有男的到凯旋明日星城店集合,其和吴某2赶到凯旋健身房楼上,我们这边银吉姆的人有四五十个人,洪涛叫我们被打的一个同事认人,我们双方发生吵架,结果一下子双方就打起来了,我们双方相互打了几分钟就结束了。双方发生肢体冲突的时候,对方有一个男的坐在地上被我们一个银吉姆的同事抱住了,其用拳头朝那个倒地男子身上打了二三拳,还用脚朝他身上踹了三脚。

2、证人刘某1的证言笔录,证实7月21日下午17时左右,当时其在万达附近发传单,销售三组经理张威炜跑过来跟我们说“走走走,我们快点过去”,其和陈某2、张威炜上了王森的小轿车,一起到了凯旋健身房那边。这时凯旋健身房门口已经聚了七八个同事,张威炜说我们的员工被打了,要我们一起上去帮那个员工出口气,把他们打一顿报复他们,当时大家也很激动,都说要找他们报仇,蔡俊也在那边说要上去打他们。于是张威炜就带着我们一块到了凯旋健身二楼,我们让缪某指认是谁打他的。当时有两个警察已经来了,他们一直在边上劝架,但是我们根本听不进,缪兴虎就带着我们走进去指认,当时钱庆、张威炜等人走在前面,我们一群人跟着他们,我们这一方已经陆陆续续赶过来大概四五十个人,双方都很激动,一直在对骂,缪兴虎就指认了一个教练,接着我们一拥而上过去打那个人。其看到凯旋的人摔倒在地上,其趁机踢了他屁股两脚然后就没有动手了。

3、证人陈某2的证言笔录,证实7月20日下午,我们1组主管王森带着两个人过来,黑衣服的那个人对我们说“打架了,你们跟我们一起过去”,其跟着他们两个上了王森的车,王主管开车带我们到了凯旋健身会所对面。当时已经有十几个银吉姆的人在了,看到银吉姆这边有个人脸上有血,应该是被打了,几个银吉姆带头的人都说“去凯旋!全都上去!全都给我冲上去!”“竟敢打我们银吉姆的人!全都跟我上!”,有人从路边捡了砖头、石块之类的东西,大家往那个健身会所走,凯旋的工作人员看到我们进去,都围拢过来,有人还去拿了东西在手上,过来跟我们带头的人说话,听到双方的人都在对骂。之后我们的人就叫那个受伤的人过来指认是谁打了他,那个受伤的人走到凯旋的主管身边,不知道怎么回事,我们的人就冲上去,和对方打起来了。银吉姆这边几个带头的冲上去按住凯旋那个带头的打,对方的人还手,我们的人往前冲,对方的人往后退,其看到银吉姆的一个人被对方一个胖子勒住按在地上,其上去打对方那个胖子。

4、证人成某的证言笔录,证明2017年7月20号晚上6点多,其听到张威炜、蔡俊在微信群发的语音让所有男生到明日星城集合,其到了明日星城,中途还碰到了徐晶晶,其带着他一起去了。在凯旋健身对面看见被打的同事,听旁边的人说是凯旋健身的人打的。其跟着蔡俊、徐文涛一起去了凯旋健身房,这时我们这边也汇集很多人,张威炜带着大家一起往凯旋健身里面冲,凯旋里面有十几个人,我们这边很多人都说:“谁打我们的人了,站出来。”对方没什么回应,那个拿铁棍的教练突然就往私教区跑,我们就开始追那个教练,追到走廊被对方的人拦住了,我们让被打的同事去认人,小男孩指着对方一个人说:“就是他”,蔡俊先动手打对方,对方也还手了,然后我们这边人就一起冲上去和对方打起来了。其冲上去将对方一个教练锁喉,这个教练被其锁喉之后就半蹲在地上起不来了,我们的人在边上踢他的。之后双方就都不打了。

5、证人俞某、刘某2的证言笔录,证实7月20日18点左右,其是在万达广场发传单,刘某2叫其去打架,其跟着他到明日星城凯旋健身馆的马路对面,我就看到一个穿黑色衣服的年轻男性好像被打了,听说被凯旋健身房的人打的。当时已经聚集了十个左右银吉姆的人,一个同事讲要找对方,然后我们就一起走到凯旋健身房,我们这边的人叫对方交出打人的人,对方没有应话,有一个健身教练手里拿了一个铁棍,其把铁棍抢过来,我们和对方的人争吵,双方突然动手打了,其二人都动手打人了。

6、证人吴某2、方某1、张某1、温某的证言笔录,证明7月20日晚6点钟左右,听到群里有人喊银吉姆的员工被凯旋的人打了,叫大家到凯旋讨说法。其也过去了,很多同事都上楼了,听到我们的人和对方在吵架,也有警察在场,警察一直在劝,然后双方打起来,其也动手打了对方,这时又过来一些警察,双方就停了下来。

7、证人夏某的证言笔录,证明和缪某是高中同学,7月20日,其和缪某联系好等他下班一起去打篮球的。等到下午5、6点,缪某发QQ讲他在如意饭店被打了,我就赶紧去找他了。我到了如意饭店门口没有见到他,听说他到对面的健身房了,其也走到健身房,看到银吉姆来了很多人,银吉姆的人先上去打凯旋的人,突然有凯旋健身的几个人要去打缪某,其也动手打了对方,之后就没有再打了。

(四)银吉姆方未参与打架的证人证言

1、证人季某的证言笔录,证明其是银吉姆万达店的项目经理,在大群知道员工被打,到达凯旋健身房时,双方已经打完了,已经有很多警察在场,楼上有很多银吉姆的员工,凯旋的人有意挑衅我们,但是银吉姆的人没有再动手。

2、证人吴某7、汤某、卫某、王某1、方某2、常某1、谭某、李某1、彭某1、钱某1、徐某1、王某2、王某3、史某、李某2、刘某3、薛某、贾某、宋某、张某2、张某3、吴某3、程某1、韩某1、周某1、刘某4、刘某5、彭某2、齐某1、王某4、齐某2、朱某1、唐某1、唐某2、李某3、丁某、姜某、柴某、吴某4、徐某2、顾某、汪某1、童某、杨某1、曹某1、王某5、李某4、沈某2、刘某6、王某6、汪某2、韩某2、黄某、许某、刘某7、王某7、包某、贺某1、周某2、沈某3、于某、杨某2、王某8、朱某2、雷某、陈某3、涂某、冯某2、贺某2、吴某5、钱某2、周某3等人的证言笔录,证明其看到大群里张威炜的语音消息或听其他同事讲公司员工被凯旋的人打了,让所有男的到凯旋集合,在凯旋二楼,部分证人看到双方在打架,部分证人看到双方打架结束,但自己没有参与打架。

(五)凯旋方参与打架的证人证言

1、证人李某5的证言笔录,证实2017年7月20日,我们店里的销售因为发传单和银吉姆店的人打架。打完后过了一会,看到有几十个银吉姆的员工进来了,这些人进来就追着同事洪某,有人手里拿着桌球杆、杠铃等工具,还砸了店里的东西。洪某跑过来,其上前阻止,其手里拿了一个TRX棒,并跟他们讲有什么事情说清楚,让负责人出来说话,对方骂人,我是想顶一会等领导过来,对方人太多了,人流已经往私教区走,接着对方就让我们交出刚才打架的人,还让被打的人指认打架的人,对方有人就指着其讲其是刚才打架的,然后一帮人就对着其打,其手里虽然拿着工具,但是被对方一棍就打倒在地上了,其倒了之后就感觉好多人对着其乱打,其挣扎起来了,捡起地上的一个健身用踏板往对方人身上扔了过去,趁机跑到私教区边上了,然后打架也停了。

2、证人李某6、李某7、洪某、郭某的证言笔录,证明2017年7月20日晚上6点多,其在凯旋健身房上班,李某5在对讲机里面喊楼下有人打架,其和李某5、蒋某等人一起下楼,我们会所销售部几个人韩某3等人和银吉姆的人打架,我们几个教练也上去打了对方,打完我们就回到健身房。李某5在对讲机里把所有教练叫到体侧室,李某5讲关于打架的事情不要乱说,如果发生什么事情保护好自己,假如打起来,准备好工具,后我们各自去工作了。过了大概十几分钟,银吉姆来了好多人,对方要求交出打人的人,后双方争吵、互骂,对方有人指着李某5喊了一句“就是他”,结果几十个人冲上来打李某5,看到李某5被打了,大家就上去帮忙了,双方打了大概有一分钟左右,我们双方就停手了,后来你们警察陆续来了好多,接着就将我们都带到派出所了。

3、证人韩某3的证言笔录,证明案发前,其在凯旋健身一楼泳池区域工作,银吉姆的销售在我们健身房对面发宣传单被我们健身房销售部和教练部的人打了,打完回健身房,过了一会,有人喊银吉姆的人从后门消防通道到二楼了,其看到银吉姆的人在砸我们健身房的健身器材,我们教练部的主管李某5站在前面和银吉姆的人交涉,之后银吉姆的一群人就过去殴打李某5,我们凯旋健身的工作人员和银吉姆的工作人员就打起来,后来警察来了,我们就停下来。其也动手打的,其打到了人,也被人打了。

(六)凯旋方未参与打架的证人证言

1、证人罗某的证言笔录,证实其是凯旋的区域经理,2017年7月20日18时许,其接到周某3的电话,说银吉姆万达店的人在我们星海店门口发传单,拉客人,其让周某3过去看一下,后李某5打电话讲对方不听劝,态度还很恶劣,销售和对方打起来了,已经拉开了,其马上赶到星海店,看到过来了五六十个银吉姆的人,他们直接上楼了,手里拿了砖头、木棍,我当时就拿出手机报警,并跟上去了,看到银吉姆的人砸东西,后和我们的教练打起来了,打了会双方就停手了,我就在微信群里喊人,让所有分店的教练都过去,之后我们其他店的人陆陆续续来了,但当时你们警察已经来了很多人了,之后也就没有再打了。

2、证人董某、单某1、蒋某、张某4、梁某、张某5、王某9、王某10、刘某7的证言笔录,证明其在凯旋星海店上班,看到几十个银吉姆的人冲进来,上了二楼,我们会所的李某5等人和银吉姆的人争吵,后双方打起来,其没有参与打架。

3、证人李某8、程某2、范某、何某、游某、袁某、魏某、常某2、钱某3、吴某6、黄某、许某、包某、贺某1、朱某2等人的证言笔录,证明接到领导通知、李某5在高管群发语音消息或其他同事喊到凯旋星海店集合,听说凯旋的人被银吉姆的人打了,赶至星海店,当时打架已经结束了,警察已经维持秩序,其没有动手打架。

六、鉴定意见

常熟市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书,证明双方人员损伤情况。

七、书证

1、户籍证明、情况说明,证明十一名被告人的基本身份情况。

2、抓获经过、发破案经过,证明本案案发的基本情况以及十一名被告人到案经过。

3、接处警工作登记表,证明凯旋健身工作人员罗某持手机152××××8884于2017年7月20日18时42分34秒报警,民警韩某4带领队员于18时47分到达凯旋健身中心二楼处警。

对被告人张威炜及蔡俊的辩护人分别提出二被告人并非首要分子的辩护意见对被告人张威炜辩解称未动手打架的辩解意见,经查,被告人张威炜在一百多人的大群里第一个发语音纠集群内人员集合,被告人蔡俊在小群里第一个发语音纠集群内人员集合,之后群内多人纷纷响应,斗殴的意图明确,其中蔡俊还带头让缪某指认打人的人,带头和凯旋方发生争吵,在警方处警的情况下,不顾警察的劝阻,组织众多人员斗殴,且斗殴规模大,造成较大的损害后果,从相关证据来看,虽然被告人张威炜在斗殴过程中一直被凯旋方人员殴打,但其在幕后起组织作用,不论其是否直接参加斗殴,但并不影响首要分子的认定,因此,二被告人均是本案中的首要分子。

对被告人蔡俊及辩护人提出蔡俊没有持械斗殴的意见,经查,被告人蔡俊在斗殴过程中持杠铃片冲向人群,不能确定是否打击其他人,关于持械的认定,持械是指参加斗殴的人员直接使用器械斗殴或者在斗殴中携带并且显示但实际未使用的情形,因此,被告人蔡俊持杠铃片予以显示,即便未使用,亦不影响持械的认定,故被告人蔡俊系持械斗殴。

对被告人王旋、徐文涛、郑智青、胡剑骑的辩护人提出上述四被告人均系从犯的辩护意见,经查,被告人王旋、徐文涛、郑智青、胡剑骑在本案中作用积极、主动,其中被告人王旋持械斗殴,上述四被告人王旋、徐文涛、郑智青、胡剑骑均起主要作用,系主犯,故对该点辩护意见,不予采纳。

对被告人张天鹏的辩护人提出被告人张天鹏系自首的辩护意见,经查,被告人张天鹏虽系民警电话通知后自行到案,但归案后未如实供述犯罪事实,不构成自首,故对该点辩护意见,不予采纳。

对洪涛的辩护人提出警察处警有瑕疵进而认为警察对本案的发生有一定责任的意见,经查,缪某被凯旋人员打伤后,有群众报警,有四个警察前来处警,在银吉姆和凯旋双方斗殴前,警察多次劝阻并将双方隔开,由于现场人员众多,警方已经请求增援,从银吉姆人员聚集到凯旋到打架中间间隔仅仅有五分钟时间,增援警力不可能在短短五分钟之内赶到,警方的处警不存在瑕疵,从另一侧面,更能反映双方无视警察的存在,双方想用武力解决纠纷,斗殴意图明确,故对该点辩护意见,不予采纳。

本院认为,被告人张威炜、蔡俊、钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、王森、张天鹏、洪涛、郑智青、胡剑骑等人聚众斗殴,致5人轻微伤,其中被告人张威炜、蔡俊系首要分子,被告人钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、洪涛、王森、张天鹏、郑智青、胡剑骑系积极参加者,其中,被告人张威炜、蔡俊、钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶系持械斗殴,上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪,系共同犯罪,应依法分别予以惩处。被告人张威炜、蔡俊、钱庆、徐文涛、洪涛、王森、郑智青、胡剑骑如实供述自己的罪行,根均可以从轻处罚。被告人王旋、张天鹏、徐晶晶当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。双方相互谅解,可酌情从轻处罚。根据被告人洪涛、胡剑骑、郑智青的认罪、悔罪态度及作用,可对被告人洪涛、胡剑骑、郑智青适用缓刑。公诉机关指控被告人张威炜、蔡俊、钱庆、王旋、徐文涛、徐晶晶、王森、张天鹏、洪涛、郑智青、胡剑骑犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名正确,提请的相关量刑情节成立,予以采纳。对各辩护人提出的其他辩护意见,经查属实,予以采纳。据此,对被告人张威炜、蔡俊、钱庆、徐文涛,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条、第六十七条第三款之规定;对被告人徐晶晶、王旋,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条之规定;对被告人王森,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定;对被告人张天鹏,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条之规定;对被告人洪涛、郑智青、胡剑骑,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

一、被告人张威炜犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2021年7月19日止。)

二、被告人蔡俊犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年九个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2021年4月19日止。)

三、被告人钱庆犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年三个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2020年10月19日止。)

四、被告人王旋犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年五个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2020年12月30日止。)

五、被告人徐文涛犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年三个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2020年10月19日止。)

六、被告人徐晶晶犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年五个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2020年12月19日止。)

七、被告人王森犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2019年7月19日止。)

八、被告人张天鹏犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年八个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2019年3月30日止。)

九、被告人洪涛犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

十、被告人郑智青犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

十一、被告人胡剑骑犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

  

  

  

审判长  余小惠

人民陪审员  蔡燕

人民陪审员  钱蓉

二〇一八年八月九日

书记员  赵萍